2011年,复旦大学确定曹操家族DNA

年，复旦大学宣布“确定出曹操家族的DNA”！

那么，年在河南安阳发现的“曹操墓”中的人骨，能鉴定出是不是曹操吗？

其实，这是两件没有发生“交集”的事件，今天来给大家捋一捋。

年，河南安阳发现了疑似“曹操高陵”的大墓，一时之间引起全国轰动。

由于墓葬被盗严重，只出土了石璧三个和石圭一个，另外发现了一男两女的部分骨骸，其中男性骸骨死亡年龄在60岁，这与曹操卒年66岁相吻合。

因此，这处墓葬被认定为曹操的高陵，这具男性遗骨被认定为曹操遗骨（当然，也有部分专家还在争论中……）

就在这件考古界大事件出现不久，复旦大学宣布：专家组开始进行一系列的研究措施，希望确定出“曹操家族”的DNA序列。

研究在年圆满结束，复旦大学也对外确认——曹操家族DNA确定啦！

具体要怎么确定呢？复旦大学分了以下几个步骤：

第一步、专家组在全国各地采集了79个曹姓家族的名男性和个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本，样本总量超过例。

为什么研究曹操家族，要采集“夏侯”和“操”这两个姓氏的样本。

根据一些历史记载、曹操的父亲是从夏侯家抱养过来的；另外，又有民间传说，“操”姓是曹操后代的一支……

第二步、课题组梳理了个曹姓家谱，筛选出8支持有家谱、经过史料分析有一定可信度的曹氏族群，再对他们的DNA进行检测。

研究表明，这8支曹姓家族中有6支的祖先交汇点，出现在年至年前——这正是曹操生活的年代。

科学还检测出这6支家族拥有一个非常罕见的染色体类型，说明出自同一个祖先。

可是，这也不能证明他们就是曹操家族的人啊！是的，不能证明，专家也想到了。

于是，年，最关键的一步就是找到已经确认过的曹操家族之人，和现代的6支曹姓家族人比对DNA了……

这个人终于找到了！不过，大家可别高兴太早，不是安阳高陵的男性遗骨哈。

被考古界一致认可的曹操家族之人，是上世纪七十年代在安徽亳州发现的“元宝坑一号墓”的墓主人——曹操的叔祖父曹鼎。

幸运的是，这座墓里还保存有曹鼎的两颗牙齿。

专家提取了其中一颗牙齿中的DNA数据，最终确认了现代6支曹姓家族与其的关联度！

也正是用曹氏家族现代人的DNA，反推古代曹氏家族的DNA的方法，复旦大学最终宣布“确定出了曹操家族的DNA”。

注意，看清楚描述。

不是确定“曹操”的DNA，而是确定“曹操家族”的DNA。

另外，《三国志》中记载，曹操是汉代丞相曹参的后代。这一回，DNA检测将曹操家族后人与曹参后人数据对比之后，发现这个记载有误！

曹操不是汉代丞相曹参的后代！

同样，第一步中采集的夏侯家族、操姓家族的DNA也没有对上，说明曹操的父亲不是从夏侯家抱养的，操姓也不是曹操后代！

有人可能已经憋不住要问：安阳高陵墓里的男性骨骸拿去比对了吗？对得上号不？

既然有了曹操家族的DNA，安阳墓葬中的遗骨是不是曹操，比对一下不就出来了吗？

虽说不能百分百认定是不是曹操，至少可以比对出里面埋葬的是不是曹操家族之人啊！

然而，看起简单的一件事情，却没有那么容易。

观众同志们翘首以盼的DNA比对，没有进行！

原因很简单，河南安阳高陵那边不同意、也不愿意测试那具遗骨的DNA……

复旦大学进行的曹操家族DNA项目，与河南安阳高陵墓葬，没有任何交集与合作。

这就是两条平行线，自己干自己的事情而已，互不干涉，互不影响。

那么，为什么安阳高陵不愿意做DNA对比测试呢？他们也有自己的理由。

理由1、安阳方面认为证明墓葬就是曹操墓的证据很全面充分（没必要多此一举证明什么）。

理由2、DNA鉴定古人是新兴的考古研究方法，然而也可能存在现代人接触古物从而污染古代DNA的可能性，因此这个方法权威性还有争议。

也就是说，以现代人的DNA倒推古人DNA，这样的研究手段，安阳高陵方面还是存疑。

总归，就一句话：河南安阳高陵不打算对接复旦大学这项研究成果！

“我们目前和复旦大学人类遗传学实验室并没有合作，而且DNA鉴定的方法还在研究阶段，所以暂时不会考虑。”

——来自安阳高陵负责人的表态。

不得不说，这个结果多少还是令无数的“曹操粉丝们”有些失望的……

当然，考古是个精细活儿，尤其是曹操这种“超级大咖”。

如今，虽说安阳高陵就是曹操墓，基本上已经是定论。但是，还是有不同的声音不断出现。

各位觉得呢？大家认为复旦大学的这项研究靠谱不？

河南安阳高陵为啥不愿意做个DNA对比呢？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/7574.html