前几年提出的引渤入疆,和南水北调西线工程

西北缺水，有水的话会前途无量。为了解决这个问题，先后有三种思路，第一种是炸开喜马拉雅山，让水汽进入西北，第二种是前几年提出的引渤入疆，第三种就是南水北调西线工程了。三种方案哪个可行？

西北地区可以看做有两大区域，第一个是河西走廊以西甘肃和新疆，第二个是河套以南到关中，西至宁夏平原，东至吕梁这块土高原。前者的干旱前几年有人提出引渤入疆来解决，后者的干旱比较靠谱的是南水北调西线，即引雅砻江和大渡河上游入，只是目前还只是设想。

这个区域城市基本围绕河冲击平原，如银川、包头等，地貌以沙漠和土为主，生态脆弱，因此水资源是限制这个地区发展的主要原因。

如果河流量可以加大，无疑对流域经济发展有利，河上游补给以高山融雪为主，最可能的补给水源只能是自然河流。

简单地说，人工为河上游接入支流。

南水北调

与此同时，也应该看到近年来西北地区降水偏多，有暖湿化趋向，植树造林使含沙量降低，河上一些水利工程效果明显，比如小浪底对下游流量调节，改变了河几十年断流问题。万家寨引入晋东延，补给永定河也有成功尝试。

这种中下游需求也会对河水量有更高要求，因此西线调水的必要性也会提高。河水活起来，对大家都有好处。

不管用什么方法，气候变暖变湿也好，跨流域调水也好，河流量增大的后果很值得期待。几千年来，古河流量呈现下降趋势，河含沙量大也不是从来如此。河流域环境破坏，是因为它本适合人类生存，假如植被覆盖率能达到大兴安岭的水平，流量和黑龙江媲美是问题不大的，而大兴安岭植被保存好的原因正是人类活动少，破坏少。

唐以后，河航运衰落，也和环境退化，流量降低有关。

因此，长期来看，解决西北水资源困难，有深远意义。有水，西北就活了，西北一活，说不定会成为最有经济潜能的地区，丝绸之路的辐射力也会重新恢复（相比海上丝绸之路，陆上丝绸之路到欧亚各国更近）。

西线